Valget mellom det gode og det onde

Det skjer mye godt og ondt her i verden. I begynnelsen av mai havnet jeg oppi en facebook-diskusjon angående dette. Det store spørsmålet jeg satt igjen med til slutt var - hvorfor skjer det så mye ondt her i verden?

En jeg gikk på videregående med har fått slengt "bastardunge" og "homo" etter seg gjennom hele livet. Da en politiker var i avisen og snakket om mer toleranse for kristne, bare måtte han fra videregående kommentere dette på en statusoppdatering. Han skrev da blant annet at praktiserende kristne har hetset meg og likesinnede ved blant annet å si "du kommer til helvete, din homohedning". Under statusen dukket det opp mange kommentarer hvor man hakket kraftig på kristendommen og kalte alle troende for intolerante: "Det har ødelagt syyygt mye av fortiden og nåtiden, la oss lære å gi f, i de j,,la bøkene" og "Med eller uten religion så vil onde folk gjøre onde ting, for at gode folk skal gjøre onde ting så kreves det religion." Spesielt den siste syntes jeg var drøy. Jeg vet at kristne folk også er blant de som gjør både kjipe og onde ting, men klarte ikke å la være å kommentere dette på vegne av Gud (ikke at jeg vet hva han tenker, men likevel, han er jo en berørt tredjepart i dette). Jeg prøvde å legge inn et balansert innspill der jeg snakket om at folk gjør gode og onde ting uavhengig av religion og livssyn, samt at det viktigste er at man praktiserer at man er gode mot hverandre. Kommentarene mine ble slettet!!! Jeg fikk hakeslepp. Mine, ikke de andres, kommentarer ble faktisk slettet. Snakk om toleranse! En halv time senere fikk jeg kontakt med han fra videregående og fikk igang en dialog. Jeg sa at det var respektløæst å slette mine innlegg, men ikke de andres, og han beklagde at han var litt kjapp på slette-knappen. Samtidig sa han også at temaet var veldig emosjonelt for ham - noe som er veldig forståelig.

Som sagt fikk hele greia meg til å tenke på hvorfor det er så mye ondt som skjer her i verden. For en uke siden så jeg en dokumentar som handlet om finanskrisen i USA. De som lagde dokumentaren påstod at banker i USA med viten og vilje ga lån til folk de visste ikke kunne klare å betjene de - samtidig som de sannsynligvis satset penger på at systemet kom til å bryte sammen. Om dette er en konspirasjonsteori eller om det er sant vet jeg ikke, men det finnes mye grådighet rundt om i alle land. Grådigheten kan for eksempel gjelde penger, makt, mat eller eiendom, og den går på bekostning av andre - den sterkestes rett.

En annen ting som ga meg hakeslepp i fjor høst, var da jeg fant ut at det finnes nettsider som tilbyr tjenester for de i fast forhold som ønsker å være utro uten "fare" for å bli tatt. Begjæret for å tilfredsstille egne lyster kan hos noen bli så sterkt at man satser alt det andre man har. I de tilfellene der utroskap blir avslørt, blir blant annet tilliten til den utro kraftig svekket/forsvinner. Noen velger å forbli sammen, andre å gå hver sin vei. Utroskapen kan skape store sår, både hos den andre parten og eventuelt barn, og også hos den som er utro.

"Good christian bitches" er en TV-serie som går TVNorge for tiden. En av flere ting som kommer fram der, er hvor negativt misunnelse og hevn kan være. Damene legger feller for hverandre dersom de misunner en annen dame for noe og de spenner bein for hverandre på grunn av noe uoppgjort seg i mellom. I stedet for å prøve å oppnå noe lignende gjennom hardt arbeid eller å rydde opp på en fornuftig måte, prøver de heller å ødelegge for hverandre. Skikkelig oppbyggelig.

Dette er noen få eksempler på onde ting som skjer i verden. Gjennom de to siste ukene har jeg tenkt at det faktisk finnes en fellesfaktor i alle tilfelle med disse onde tingene - mennesket. Vi, mennesker, har muligheten til å gjøre både det gode og det onde, skjønt hva som er godt og ondt er farget av livssynet vi har. Er 'den sterkestes rett' en av grunnverdiene, så har du rett til å tjene på bekostning av andre. Tror man at mennesker er dyr som en av de grunnleggende verdiene, så er det like ille å skade et dyr som å skade et menneske - og derav er det like viktig å kjempe for dyrs ve og vel på lik linje med (eller egentlig over) sultkatastrofen i Somalia. I noen kulturer/land står religion over alt annet og da blir verdiene i religionen styrende. Da kan for eksempel dødsstraff være en konsekvens av å visse typer lovbrudd. I Iran har de ti siste dagene henrettet 60 personer, visst nok etter en rettsprosess bak lukkede dører. Noen er for eksempel blitt anklaget for narkotikaforbrytelse, andre for voldtekt, men egentlig tror man at de henger folk for å skape frykt blant folk. Formålet med dette er å kontrollere folket slik at færre tør å delta i demonstrasjoner og opptøyet slik at de som sitter med makten beholder den. Atter en gang i verdenshistorien brukes religon som unnskyldning/skalkeskjul for å oppnå noe annet. Også kristne, folk som sier at de tilhører Gud, har brukt sin religion som skalkeskjul - og vært elendige ambassadører for Gud. Hovedbudskapet der er jo å tro og å elske (også fiender), skjønt det er lettest å huske alt det onde som har skjedd i religioners navn.

Som menneske står man oppe i mange valg. Mange valg er nøytrale, andre er et valg mellom det gode og det onde. Jeg tror alle mennesker er opptatt av sitt eget liv og derav prøver å beskytte/øke kvaliteten på det. Det gode er i mine øyne da å ta vare på sitt eget liv og samtidig de andres liv også, mens det onde er å søke egen vinning på andres bekostning. Måtte det bli stadig flere som velger det første - i flest mulig tilfeller og stadig mer bevisst. Det er det beste for alle, for alene er man lett å knekke mens sammen er vi dynamitt.